Déterrage de topic...
Puisque les paroles de cette chanson déchaînent tellement les passions (à mon avis, à juste titre) je vais aussi y aller de mon grain de sel, en espérant ne pas trop répéter ce qui a été dit auparavant, j'avoue n'avoir parcouru qu'en diagonale les 8 pages qui précèdent, dont certains développements paraissent particulièrement fouillés et argumentés.
Sans aucune documentation, et juste au ressenti, pour moi Hogarth s'adresse directement à son âme d'enfant, cette âme pleine de lumière et de spontanéité, ce petit être en chacun de nous qui a fomenté les rêves qui ont fait de nous ce que nous sommes, et que l'on a tendance à perdre en grandissant, notre personnalité profonde, notre potentiel infini qui est peu à peu grignoté par tout ce que l'on vit en grandissant.
Mais cette étincelle est toujours là, il faut juste être réceptif à elle. Et quand on est avec elle, on est 100% soi, et on renoue avec ce potentiel infini et tout devient possible. Et pour ça il faut écouter son coeur et non sa tête ("you are not your mind", dira-t-il plus tard), qui nous dirige trop souvent, et nous mène trop souvent sur de fausses pistes. "I want to be someone" est une phrase qui émane de la tête, qui sous-entend "someone else", car nous sommes tous déjà quelqu'un.
Quand il s'adresse à Wendy, il s'adresse pour moi à la Wendy de Peter Pan en tant qu'allégorie de personne tiraillée entre ses rêves, ses désirs profonds (les aventures à Neverland), et la réalité (la cuisine en tant que prison, le temps qui passe et nous éloigne de nos rêves), ce que nous sommes tous.
Et à la fin (Will you be.... I never land in Neverland), il s'adresse à lui même, à son âme d'enfant, à nouveau : "will you be yourself for me ?" par opposition à "I want to be someone" qui mène à la perte totale de soi "someone would want to be someone"...
Voilà voilà, mon ressenti à moi.
